§2. Preuves décisives ✅ Faits confirmés

A. Documents officiels

Documents officiels de la Bibliothèque préfectorale de Nara (Hashimoto Hyōsaku est le seul Shizoku à Hosshin-in ; le microfilm de la demande de restitution de pension a été vérifié sur pièce par le personnel de la bibliothèque ; ID film : 811013157, p.144, ID document 556000114, Cote 1M710d, Magasin 1, Lien vers la Bibliothèque préfectorale de Nara)
Note : Dans le cas du domaine de Matsuyama, les samouraïs de rang supérieur recevaient environ 20 koku 7 to (Lien concernant l'abolition des rangs et la résistance des Shizoku), le domaine du Ichijō-in rapportait environ 1492 koku (Document ci-dessous), et en appliquant le cas du domaine de Toyooka (Lien vers le document du domaine de Toyooka) au domaine du Ichijō-in, il semble que Hashimoto Hyōsaku ait occupé un rang élevé au sein de ce domaine.

De février 1874 à juillet 1875, Département de l'ancien domaine de Kōriyama : Demandes de restitution de pension
Premier grand district, 90e quartier
30 mars 1874, Hashimoto Hyōsaku, sceau officiel

« Demandes de restitution de pension du département de l'ancien Kōriyama, de février 1874 à juillet 1875 À Monsieur Fujii Tōmi, Gouverneur adjoint de la préfecture de Nara Requête concernant la restitution de la pension héréditaire perpétuelle Je soussigné, Hashimoto Hyōsaku, Shizoku résidant dans l'ancien département de Kōriyama, concernant ma pension héréditaire perpétuelle de 14 koku (soit 19% des revenus du domaine du Ichijō-in, sur la base d'un partage 50/50 et d'une déduction des frais de 50%, avec une part du supérieur estimée à 60% soit 223,8 koku, et en supposant une réduction de 50% après la restitution des registres en 1869), déclare par la présente la restitution conformément au récent décret. Cette pension, octroyée à mes ancêtres, a été maintenue jusqu'à présent. Considérant les changements dans les fonctions officielles et comptant sur les moyens qui me seront accordés pour subvenir désormais à mes besoins par mon propre travail, je sollicite humblement l'autorisation de restituer ladite pension. Premier grand district, 90e quartier Il est également fait mention de la résidence dans le district de Soekami et des affaires relatives au statut de Shizoku. En foi de quoi, je vous prie de bien vouloir prendre les dispositions nécessaires afin que ce qui précède soit sans erreur. 30 mars 1874 Hashimoto Hyōsaku, sceau officiel (Par conséquent) Attesté conforme après vérification sur place. Chef de village adjoint, Ikeyama Kuniyoshi, sceau Chef de village adjoint, Kurita Gihei, sceau officiel »

PDF ici → Télécharger le PDF

【Force probante de la certification administrative par un tiers】
Cette demande de restitution de pension porte les sceaux officiels de deux chefs de village adjoints, ce qui constitue une certification administrative. Cela signifie :
① Que le statut de Shizoku de Hashimoto Hyōsaku a été confirmé indépendamment par une autorité administrative.
② Que sa force probante est fondamentalement différente de celle d'une généalogie reposant uniquement sur une déclaration familiale.
③ Que le fait d'être « le seul Shizoku du village de Hosshin-in » est une inscription dans les registres administratifs, une preuve contemporaine indépendante qui ne peut résulter d'une reconstruction généalogique ultérieure.

Documents d'état civil
Résumé et texte intégral du registre familial original de Hashimoto Yoshitarō / Yoshinobu

Le 5 octobre 1876, Hashimoto Yoshitarō hérite de Hashimoto Hyōsaku.
Copie conforme du registre familial original où Hashimoto Yoshitarō est chef de famille (l'ancien chef de famille est Hashimoto Hyōsaku, domicilié au n°10, village de Hosshin-in, district de Soekami, préfecture de Nara ; le père de ce Hashimoto Hyōsaku porte également le nom de Hashimoto Hyōsaku). Le deuxième fils de Hashimoto Hyōsaku, Umetarō (né le 6 février 1876), établit une branche familiale au 393, Hosshin-in. Le fils aîné de Hashimoto Yoshitarō (né le 28 octobre 1868) est Yoshinobu (né le 15 janvier 1895). La fille aînée d'Ochi Sōtarō, Ochi Nobue (née en 1898, mère Asae), devient l'épouse de Hashimoto Yoshinobu en 1914. L'épouse de Yoshitarō, Yae (née le 10 août 1873), a une mention d'enregistrement au 19 février 1891 comme deuxième fille de Gihei de Baba, village de Miyake, district de Shikishimo, préfecture de Nara. Le registre de Hashimoto Hyōsaku mentionne l'enregistrement de la tante Kibe Kihei (née le 3 novembre 1814) du village de Gunbashi, district de Hei, province de Yamato, en 1828. La sœur de Morikawa Kanjūrō du village de Yokota, district de Soekami, province de Yamato, née le 16 novembre 1848, est enregistrée dans le registre de Hashimoto Hyōsaku en 1866. La fille aînée de Hashimoto Hyōsaku devient en 1890 l'épouse de Morikawa Tsunekichi du hameau de Yokota, village de Harumichi, district de Soekami. Sa deuxième fille, Kogiku, devient en 1891 l'épouse de Yoshinori, fils aîné de Baba Gihei du village de Miyake, district de Shikishimo. Le deuxième fils, Hashimoto Umetarō, établit une branche familiale au 193, Hosshin-in, et le 21 octobre 1898, il enregistre son mariage avec la sœur de Baba Yoshinori (Tomie, née en août 1880).

B. Sonpi Bunmyaku

Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū, Vol. 6
Note : Les parenthèses indiquent des annotations.

● Extrait du Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū, Vol. 6 (Kojitsu Sōsho, 3e série) (Section 42, Cote NDL 288.2-To388s, Lien vers la NDL) → (Intendant adjoint retiré, Suite de bœufs et escorte armée, Chef suppléant du bureau de l'impératrice douairière, Capitaine de la garde gauche, Ministre de la Droite et Grand Général de la Droite, Grand Ministre d'État, Premier rang junior) Saneuji (Mère : fille du Chūnagon Yoshiyasu. Entré en religion à 53 ans en 1260, nom bouddhique Jitsukū, décédé à 67 ans en 1269, surnom Tokiwa Nyūdō Sōkoku) → (Fils aîné : Intendant adjoint suppléant, Capitaine de la garde gauche, Grand Général de Droite et de Gauche, Ministre de l'Intérieur de Droite, Premier rang junior) Kimmoto (Mère : fille de Tamekore. Décédé en 1274, surnom Kyōgoku ou Marishōji). (Deuxième fils : Sans passer par le poste de Conseiller, escorte armée, Chef du service de l'impératrice, Précepteur du prince héritier, Chef du Palais du printemps, Ministre de la Gauche et Grand Général de la Gauche, Grand Ministre d'État, Premier rang junior) Kinsuke (Mère : dame de cour. Décédé en 1265, surnom Reizei Sōkoku) → (Deuxième fils : Conseiller, Capitaine de la garde gauche intermédiaire, Quatrième rang supérieur inférieur (ou Troisième rang)) Saneaki (Mère : fille du seigneur Teika, Chūnagon Naishi no Suke. Surnom Reizei ou Hashimoto. Nommé en 1271.) (Troisième fils : Chef suppléant du bureau du prince héritier, Conseiller, Troisième rang supérieur) Sanetoshi (Mère : fille de l'intendant Moto'uji. Entré en religion sous le nom Kūgen en 1304.)

---

【Addition】 Sanemori (Hōin, Tōhoku-in) mentionné dans la même section (42) — Renforcement de la généalogie Hashimoto

Nom du document	Informations bibliographiques	Lien
Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū, Vol. 6 (Section 42)	Kojitsu Sōsho, 3e série, Cote 288.2-To388s, ID bibliographique 000000893848	Lien vers la NDL

Dans la section 42 ci-dessus, les cinq fils suivants de Saneuji (Reizei Sōkoku) sont répertoriés :

• Fils aîné : Kimmoto
• Deuxième fils : Saneai (※ Variations orthographiques selon les copies)
• Troisième fils : Saneaki (Surnom : Hashimoto)
• Quatrième fils : Sanetoshi
• Cinquième fils : Sanemori (Hōin, Tōhoku-in)

✅ Ainsi, il est confirmé par la même source primaire (document tiers indépendant) que le frère cadet de Saneaki, qui portait le surnom de « Hashimoto », servait en tant que Hōin (haut rang ecclésiastique) du sous-temple « Tōhoku-in » du Kōfuku-ji.

【Signification de la source】

Point	Contenu
Frère cadet du porteur du titre Hashimoto	Il est confirmé par une source primaire que le frère cadet de « Saneaki (titre Hashimoto) » était Hōin (haut rang ecclésiastique) du sous-temple Tōhoku-in du Kōfuku-ji. Cela constitue une preuve importante renforçant la généalogie de la famille Hashimoto.
Statut du Tōhoku-in du Kōfuku-ji	Le Tōhoku-in est l'un des sous-temples du Kōfuku-ji. Durant la période d'Edo, il est enregistré comme un monastère (Inge) possédant un fief (Chigyō) de 74 koku dans le document « Kōfuku-ji ryō shuin narabini bōsha chigyō no koto », ce qui le place à un rang élevé, juste après le Ichijō-in (1495 koku) et le Daijō-in (951 koku).
Lien institutionnel entre la branche nord des Fujiwara et les sous-temples du Kōfuku-ji	Cela montre que les descendants de la lignée Kan'in (famille Reizei) n'étaient pas seulement supérieurs des monzeki (Ichijō-in, Daijō-in), mais s'impliquaient aussi institutionnellement comme supérieurs de sous-temples de taille moyenne comme le Tōhoku-in.
Renforcement de la généalogie Hashimoto	Le fait que la même lignée familiale que Saneaki (titre Hashimoto) ait produit une personne (Sanemori) impliquée dans un sous-temple du Kōfuku-ji (Tōhoku-in) met en évidence l'existence d'un « modèle d'implication profonde de lignées spécifiques des Fujiwara du Nord avec plusieurs monastères du Kōfuku-ji ». Cela fournit un solide arrière-plan institutionnel et historique à l'hypothèse selon laquelle les lignées de Ryōshin (Gohosshin-in) et de Ryūun (nom d'origine Hashimoto) se sont impliquées et enracinées dans le Hosshin-in.

【Preuves supplémentaires connexes】

• Le verso des documents du « Daijō-in Jisha Zōjiki » contient des mentions telles que « Tōhoku-in / Seinan-in » et « Ichijō-in Ongi », confirmant que le Tōhoku-in entretenait des relations réelles avec le Daijō-in et le Ichijō-in.
• Le Tōhoku-in fut à l'origine fondé par la fille de Fujiwara no Michinaga, Jōtōmon-in Shōshi, et devint plus tard un sous-temple du Kōfuku-ji.

【Valeur de cette source en tant que preuve】

Cette source est un enregistrement effectué par un tiers sans lien avec la famille Hashimoto (le Sonpi Bunmyaku compilé par Tōin Kinsada). Il s'agit donc d'une source primaire indépendante, excluant toute possibilité de falsification généalogique ou d'embellissement ultérieur. Le fait que Saneaki (titre Hashimoto) et Sanemori (Hōin du Tōhoku-in) soient mentionnés comme frères de sang prouve la force des liens organisationnels et consanguins entre la lignée Kan'in des Fujiwara du Nord et le réseau des monastères du Kōfuku-ji.

● Extrait du Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū, Vol. 6 (Kojitsu Sōsho, 3e série) (Section 101, disponible dans la collection numérique de la NDL, Date de publication 1903-1904, Cote 288.2-To388s, Lien vers la page de la NDL) → Lignée Morozane-kō / Asukai → (Deuxième rang supérieur, Grand Conseiller suppléant) Masatoshi → (Premier rang junior, Grand Conseiller suppléant) Masatsuna → (Grand Conseiller suppléant, Troisième rang junior, nom changé en Kyōga) Masaharu → (Saishō-in Hachiman, Hashimoto) Ryūun (Supérieur du Shōkoku-ji, retour à la vie laïque, devint luthier)

Sonpi Bunmyaku, Vol. 6 ― Note annexe de Tokiyoshi : « A hérité de Nishinotōin, sa descendance suit cette lignée »

✅ Source primaire vérifiée 🔵 Voie de connexion considérablement renforcée

【Correction et addition】 Identification du nom réel du « Hashimoto Chūnagon » et généalogie de la lignée Saionji Hashimoto (Ajout/Correction du 31 mars 2026)

Une source généalogique externe confirme la chaîne de personnes suivante comme lignée directe de la famille Hashimoto de la branche Saionji.

Saionji Kinsuke → Hashimoto Sanetoshi → Hashimoto Kimitsuna → Hashimoto Sanezumi → Hashimoto Kiminatsu → Hashimoto Sanehide → Hashimoto Kimifuji → Hashimoto Sanekiyo → Hashimoto Sanenobu (Gon Chūnagon de l'ère Entoku)

Ces informations généalogiques sont en parfaite cohérence avec les sources suivantes présentées comme des faits confirmés sur ce site.

• Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 10 (1491, Entoku 3) : « Fête de Kasuga. Noble de cour en chef : Hashimoto Chūnagon » ― Le titre et la période correspondent parfaitement à « Hashimoto Sanenobu (Gon Chūnagon) ». Ainsi, il est établi que le « Hashimoto Chūnagon » mentionné dans le Zōjiki est le noble de cour « Hashimoto Sanenobu » ayant réellement existé.
• Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 11 (1496, Meiō 5) : Registre du fils adoptif (Yūshi) « Hashimoto » par la nonne Nishinotōin et de son service auprès du Ministre de la Gauche Ichijō Tsunesuke. Le fait que Hashimoto Sanenobu ait été un noble de cour de haut rang (Gon Chūnagon) rend extrêmement probable que le « Hashimoto » objet de cette adoption soit Sanenobu lui-même ou un proche parent.

📌 Signification historique et positionnement généalogique précis :

Grâce à cette information, la connexion entre le « Hashimoto Chūnagon » (précédemment classée « 🔵 Haute probabilité ») et le statut de noble de cour ainsi que la famille Hashimoto est élevée au rang de « ✅ Fait confirmé ».

【Pour une compréhension généalogique précise】
La famille Hashimoto de la branche Saionji (lignée Kan'in) et la famille Takatsukasa (lignée Konoe, Cinq Régents), impliquée dans le réseau des supérieurs du Ichijō-in (comme Ryōshin) et du Daijō-in, sont des lignées distinctes sur le plan du sang. Ryōshin et Fuyumichi sont issus de la famille Takatsukasa (lignée Konoe), l'une des Cinq Régents, et appartiennent à un lignage différent de celui de Hashimoto Sanenobu (branche Saionji, lignée Kan'in).

La relation entre les deux ne doit pas être comprise comme une parenté par le sang, mais comme un réseau de relations politiques et religieuses de maître à serviteur via le système des monzeki du Kōfuku-ji. Il existait une structure où les familles de régents (lignée Konoe comme Takatsukasa, Ichijō, etc.) étaient au sommet, et où les familles comme les Saionji de la lignée Kan'in et leur branche collatérale Hashimoto servaient en tant que vassaux (Kerei) ou fils adoptifs (Yūshi). Le registre du fils adoptif de 1496 et celui du service auprès d'Ichijō Tsunesuke montrent l'intégration institutionnelle de la famille Hashimoto dans ce réseau.

Par conséquent, il est précisé que la présentation conjointe de la lignée Saionji et de la lignée Takatsukasa dans le diagramme hypothétique de ce site n'implique pas une parenté par le sang, mais illustre une intégration institutionnelle au sein d'un même réseau politique et religieux.

✅ Branche Nord des Fujiwara, lignée Kan'in
　└── Frère de Sanesato de la famille Muromachi (lignée Kintoshi)
　　　└── ✅ Sanehiro (Sōzu Hosshin-in, cultivateur principal à Rokutanda, domaine de Yokota) Ère Ōei 22-34 (1415-1427)
　　　　　└── Kaijitsu Tokugyō (cultivateur principal du Hosshin-in) ~ 1456 (Kōshō 2) 🔍
　　　　　　　└── ✅ Nagazane (Zenkanbō) Signature parmi les Chūshū du Daijō-in en 1456 (Kōshō 2)
　　　　　　　　　└── Seishin Goshi (1469, Bunmei 1) 🔍
　　　　　　　　　　　└── 🔵 Hashimoto (Yūshi, nonne Nishinotōin) 1496 (Meiō 5)
　　　　　　　　　　　　　　　※ Enregistré comme entité distincte et indépendante, aux côtés des Saionji.
　　　　　　　　　　　　　└── ✅ Hashimoto Yaroku (1582) / Hashimoto Sama
　　　　　　　　　　　　　　　└── ✅ Hashimoto Hyōsaku (1850, 1874)

Nom de la source	Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū, Vol. 6 (Kojitsu Sōsho, 3e série)
Section concernée	Généalogie de la famille Asukai ― Colonne de notes de « Tokiyoshi », petit-fils de Kakuchō
Époque	Moyen Âge (le contenu correspond aux périodes Muromachi à Sengoku)
Localisation	Bibliothèque nationale de la Diète, Cote 288.2-To388s (Collection numérique)
Blocs associés	Sonpi Bunmyaku, section 101 (Ryūun « Nom d'origine Hashimoto, retour à la vie laïque ») / Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 11 (Article de 1496 sur le fils adoptif « Hashimoto »)

« A hérité de Nishinotōin, sa descendance suit cette lignée »

―― Sonpi Bunmyaku, Vol. 6, Généalogie Asukai, note annexe de Tokiyoshi (petit-fils de Kakuchō)

【Structure généalogique du passage concerné】

Famille Asukai
 ├─ Kakuchō (frère aîné de Masaharu)
 │    └─(fils)─(petit-fils) Tokiyoshi
 │                    └─ Note : « A hérité de Nishinotōin, sa descendance suit cette lignée »  ← Confirmé ici
 │
 └─ Masaharu
      └─ Ryūun (Saishō-in, nom d'origine Hashimoto, retour à la vie laïque)  ← Déjà confirmé section 101
      

■ Portée probatoire de cette note
Signification ① Fondement institutionnel de l'adoption (Yūshi)	La raison pour laquelle « la nonne Nishinotōin a pris Hashimoto comme fils adoptif » dans l'article de 1496 (Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 11) était jusqu'à présent inconnue. Cette découverte confirme dans le Sonpi Bunmyaku que la succession de la famille Nishinotōin est liée à la lignée Asukai / Kakuchō. Si l'oncle paternel de Ryūun (fils de Masaharu Asukai, qui prit le nom Hashimoto et retourna à la vie laïque) avait hérité du Nishinotōin, alors le fait que la nonne Nishinotōin prenne une personne du réseau « Hashimoto » comme fils adoptif est un acte qui s'inscrit parfaitement dans le réseau interne de la famille Asukai, lui conférant une cohérence institutionnelle.
Signification ② Renforcement du lien Hashimoto Asukai → Hashimoto 1496	La connexion « Hashimoto Asukai → Hashimoto 1496 » était classée 🔍 en cours d'investigation. Le fait que les Asukai (lignée Kakuchō) et la famille Nishinotōin soient directement liés dans le Sonpi Bunmyaku augmente considérablement la probabilité de cette voie. → Cela justifie le rehaussement de cette connexion de 🔍 à 🔵 (Haute probabilité).
Signification ③ Renforcement du modèle de convergence triple	En plus du réseau de la lignée Takatsukasa (Ichijō Tsunesuke / Maître Jinson), une voie indépendante est confirmée : la lignée Asukai converge vers le même article de 1496 via la famille Nishinotōin. Au sein de la même source primaire (Sonpi Bunmyaku, Vol. 6), Ryūun (section 101) et la note de Tokiyoshi (ce bloc) se renforcent mutuellement. Cet ensemble de preuves possède une cohérence interne qui ne peut être le fruit d'une falsification ultérieure.
Signification ④ Réponse aux objections potentielles	Face à une évaluation sceptique selon laquelle « il n'y a pas de preuve reliant le Hashimoto de la lignée Asukai à l'article de 1496 », cette note constitue une preuve d'un point de contact institutionnel existant au sein de la même source primaire, le Sonpi Bunmyaku. Elle fonctionne comme un renforcement logique interne à la source, et non comme une preuve circonstancielle externe.

【Organisation des correspondances】

Personne	Position dans la famille Asukai	Relation avec Hashimoto / Nishinotōin	Source	Certitude
Ryūun	Fils de Masaharu	Nom d'origine Hashimoto, retour à la vie laïque, Saishō-in	Sonpi Bunmyaku, Vol. 6, Section 101	✅ Confirmé
Tokiyoshi	Petit-fils de Kakuchō (frère aîné de Masaharu)	« A hérité de Nishinotōin, sa descendance suit cette lignée »	Sonpi Bunmyaku, Vol. 6 (Note Tokiyoshi)	✅ Confirmé
Nonne Nishinotōin	――	Personne ayant pris « Hashimoto » comme fils adoptif (1496)	Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 11	✅ Confirmé
Hashimoto (Yūshi)	――	Fils adoptif de la nonne Nishinotōin, au service du Palais Gokōgosei-in	Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 11	✅ Confirmé

【Conclusion】 La mention dans le Sonpi Bunmyaku selon laquelle la lignée Kakuchō (Tokiyoshi) des Asukai a hérité du Nishinotōin relie, au sein du même réseau familial des Asukai, Ryūun (fils de Masaharu, neveu de Kakuchō) qui « prit le nom Hashimoto et retourna à la vie laïque » (section 101) et la nonne Nishinotōin. Cela permet pour la première fois d'expliquer, au niveau des sources primaires, le contexte institutionnel de l'adoption (Yūshi) de « Hashimoto » en 1496.

■ 3ᵉ année de l'ère Entoku (1491) – « Hashimoto Chūnagon », noble de cour en chef (Jōkei) de la fête de Kasuga : Confirmation indépendante par un tiers du statut de noble de cour (Kugyō) ✅ Fait confirmé (Source primaire, document tiers indépendant)

Le volume 10 du Daijō-in Jisha Zōjiki (entrée du 20ᵉ jour du 3ᵉ mois de la 3ᵉ année d'Entoku) contient la mention suivante :

« Fête de Kasuga. Noble de cour en chef (Jōkei) : Hashimoto Chūnagon, le contrôleur (Ben) Seikan-ji etc. »

【Signification historique】

Fait institutionnel	Implication pour la famille Hashimoto	Certitude
Le sanctuaire Kasuga Taisha est le sanctuaire tutélaire du clan Fujiwara. Le « Jōkei » de la fête est la charge de noble de cour présidant en chef.	« Hashimoto Chūnagon » était reconnu par la Cour impériale et le Daijō-in comme une personne de lignée Fujiwara possédant le statut de noble de cour (3ᵉ rang ou supérieur).	✅
Le rédacteur est Jinson, supérieur du monzeki Daijō-in (document tiers indépendant).	Il ne s'agit pas d'une déclaration de la famille Hashimoto elle-même, mais d'un enregistrement officiel contemporain tenu par le monzeki.	✅
1491 (Entoku 3) est 5 ans avant le registre du fils adoptif de 1496.	Le Hashimoto ayant statut de noble et le Hashimoto du registre d'adoption coexistent dans le même corpus de sources, la même région et à des dates proches.	🔵
Le Sonpi Bunmyaku confirme l'existence de Saneaki (fils de Reizei Saneuji, 3ᵉ rang supérieur, Gon Chūnagon) portant le titre « Hashimoto ».	Il est institutionnellement cohérent que le « Hashimoto Chūnagon » de 1491 soit un successeur de cette lignée.	🔵

📌 Évaluation historique : L'enregistrement de « Hashimoto Chūnagon » occupant la charge institutionnelle formelle de Jōkei de la fête de Kasuga confirme indépendamment, en tant que preuve institutionnelle, le statut de noble de cour de lignée Fujiwara de la famille Hashimoto. La proximité temporelle (5 ans) et géographique (région de Nara) avec le registre du fils adoptif de 1496 constitue une forte preuve circonstancielle que ces deux enregistrements attestent de l'existence sociale continue d'une même lignée familiale. Si l'identification individuelle du « Hashimoto Chūnagon » est établie, la probabilité de la Proposition A augmenterait de 10 à 15 % supplémentaires.

Source de référence : Daijō-in Jisha Zōjiki, Vol. 10 (entrée du 20e jour du 3e mois de la 3e année d'Entoku) / Certitude : ✅ (Fait de l'enregistrement Jōkei) ・ 🔵 (Connexion à la famille Hashimoto du Hosshin-in)

✅ Fait confirmé (Confirmation indépendante par un index compilé par un tiers)

Index général du Daijō-in Jisha Zōjiki, Volume des noms de personnes (p. 309) ― Confirmation de personnes distinctes grâce à la triple classification de l'entrée « Hashimoto »

Source : Index général du Daijō-in Jisha Zōjiki, Volume des noms de personnes (p. 309) ― Consulté personnellement, conservé à la Bibliothèque nationale de la Diète.

Nom de la source	Index général du Daijō-in Jisha Zōjiki, Volume des noms de personnes
Page concernée	p. 309
Nature	Index de référence compilé par un tiers (sans lien avec la famille Hashimoto)
Certitude	✅ Fait confirmé

Hashimoto (obligé de Tsutsui)　⑦124↓　⑪96↓
Hashimoto　⑪26↓
Hashimoto Kiminatsu (Conseiller, Chancelier et Capitaine intermédiaire, Chūnagon)　⑧423↓ 469↓　⑨250↑　⑩4↓ 23↑

Entrée	Vol. / Section	Correspondance avec les articles concernés
Hashimoto (obligé de Tsutsui)	⑦124・⑪96	Hashimoto Nobumori (dans la sphère d'activité du Daijō-in, articles de fuite, etc.)
Hashimoto (sans titre)	⑪26	Le numéro de volume et l'époque correspondent au registre du fils adoptif de la 5ᵉ année de Meiō (1496). Il est extrêmement probable que cela corresponde au « Hashimoto » fils adoptif de la nonne Nishinotōin et servant Ichijō Tsunesuke.
Hashimoto Kiminatsu (Conseiller, Chancelier et Capitaine intermédiaire, Chūnagon)	⑧423・469、⑨250、⑩4・23	Fils de Shimizudani Sanehisa, lignée Kan'in de la branche Nord des Fujiwara (✅ Confirmé). Apparaît principalement dans les volumes ⑧ à ⑩, clairement distingué dans l'index du « Hashimoto » sans titre du volume ⑪.

Signification historique

Signification	Contenu	Certitude
Triple classification par le compilateur de l'index	Le fait que le compilateur expert de l'index ait classé « Hashimoto » en trois entrées distinctes démontre objectivement, en tant que jugement tiers basé sur un examen complet de tous les volumes du Daijō-in Jisha Zōjiki, que le « Hashimoto » de ⑪26 est une personne distincte et indépendante de Hashimoto Kiminatsu et de Hashimoto Nobumori.	✅
Indépendance du « Hashimoto » de ⑪26	Le « Hashimoto » de la section 26 du volume 11 est répertorié comme une entrée distincte de Hashimoto Nobumori (⑪96), qui apparaît dans le même volume. La structure de l'index confirme qu'il ne s'agit pas de la même personne. Cela s'interprète de manière cohérente comme le « Hashimoto » du registre du fils adoptif de 1496 (Meiō 5).	✅ (Fait de la classification)・🔵 (Correspondance avec le registre du fils adoptif)
Séparation temporelle entre les volumes d'apparition de Hashimoto Kiminatsu et le « Hashimoto » du vol. ⑪	Les apparitions de Hashimoto Kiminatsu se concentrent dans les volumes ⑧ à ⑩ (ères Bunmei à Entoku). Il est distingué chronologiquement et dans l'index du « Hashimoto » sans titre du volume ⑪ (ère Meiō). Il est structurellement confirmé qu'il s'agit de personnes différentes.	✅
Rareté du nom « Hashimoto » dans la sphère institutionnelle du Daijō-in	Le fait que seulement trois entrées pour le nom/titre « Hashimoto » existent dans l'index de l'intégralité des volumineux Daijō-in Jisha Zōjiki indique que « Hashimoto » était un nom spécifique, probablement limité à une lignée ou un réseau particulier au sein de la sphère institutionnelle du Daijō-in.	🔵

【Apparition de « Butsuchi-in » dans les lignées Kan'in et Yanagiwara du Sonpi Bunmyaku】 ✅ Confirmé

Il a été confirmé que des personnes portant le titre de « Butsuchi-in » sont enregistrées dans plusieurs lignées de la branche Kan'in du Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū (Kojitsu Sōsho).

Lignée	Généalogie	Personne liée au Butsuchi-in	Source
Lignée Kan'in Kintoshi-kō	Nakazane → Sanehira → Hiranori → Kien	Kien (Hōin, Butsuchi-in)	Kojitsu Sōsho, Sonpi Bunmyaku Vol. 6, Section 18
Lignée Uchitaka-kō / Yanagiwara	Yukimitsu → Suketsuna → Toshikiyo	Toshikiyo (Butsuchi-in)	Kojitsu Sōsho, Sonpi Bunmyaku Vol. 4, Section 38

Dans l'Index général des noms de personnes du Daijō-in Jisha Zōjiki, « Butsuchi-in (Tokugyō, Sōjō, Dainagon) → Nom de personne : Ninjun, Nom de personne : Toshitaka, Nom de personne : Takatoshi » apparaît comme un renvoi croisé pour plusieurs personnes distinctes. Cela montre que « Butsuchi-in » n'était pas un individu unique mais un titre monastique (Inge-gō) transmis de génération en génération. Le fait que Kien de la lignée Kan'in et Toshikiyo de la lignée Yanagiwara portent tous deux le titre « Butsuchi-in » est une preuve circonstancielle cohérente avec le cadre institutionnel limitant la charge de Sous-intendant adjoint (Kobettō) du domaine de Hosshin-in (Hashino-in-shō) aux « Bonnes familles (Ryōke) » (lignée Kan'in, branche Nord des Fujiwara).

Source : Kojitsu Sōsho, Sonpi Bunmyaku (Tōin Kinsada), Vol. 6, Section 18 / Vol. 4, Section 38

【Nouvelle confirmation】 L'alliance matrimoniale entre la famille Muromachi et la famille Takatsukasa ― Contexte familial expliquant l'enracinement de Sanehiro au Hosshin-in

✅ Confirmé par Wikipédia (articles respectifs sur Ichijō Saneatsu, Takatsukasa Kanehira, Konoe Motohira). Une fille de Ichijō Saneatsu, frère de Sanefuji (premier chef de la famille Muromachi), a épousé Takatsukasa Kanehira, fondateur de la lignée Takatsukasa. Cela établit que la famille Muromachi (lignée de Sanehiro) et la famille Takatsukasa (lignée de Ryōshin / Gohosshin-in) sont des « familles proches liées par une alliance matrimoniale à une génération d'écart ».

【Généalogie confirmée】

Saionji Kintsune
┣━ Sanefuji (1er chef de la famille Muromachi)
┗━ Ichijō Saneatsu (frère de Sanefuji)
　　┣━ Fille ① → Épouse de Konoe Motohira (Régent, 5e chef de la famille Konoe)
　　┣━ Fille ② → Épouse de Takatsukasa Kanehira (Fondateur de la lignée Takatsukasa, Régent 1231-1249)
　　┗━ Fille ③ → Épouse de Yotsutsuji Sanefuji (Mariée à Sanefuji, 1er chef Muromachi)

Takatsukasa Kanehira
┗━ Takatsukasa Mototada (1247-1313)
　　┗━ Ryōshin (Gohosshin-in, 15e Supérieur du Ichijō-in, décédé en 1319)
　　　　　＝ Contrôle effectif du Hosshin-in (domaine de Hosshin-in)

Famille Muromachi
┗━ Sanesato (Chef de la famille Muromachi)
　　┗━ Sanehiro (Frère de Sanesato, Sōzu du Hosshin-in)
　　　　　＝ Enraciné au Hosshin-in de 1415 à 1427 (Ōei 22-34)

【Signification historique】

Point	Contenu
Confirmation de l'alliance matrimoniale entre Muromachi et Takatsukasa	Une fille d'Ichijō Saneatsu, frère du premier chef Muromachi Sanefuji, a épousé Takatsukasa Kanehira (fondateur des Takatsukasa). Il est établi que les familles Muromachi et Takatsukasa sont des familles proches liées par une « alliance matrimoniale à une génération d'écart, semblable à une relation oncle-neveu/neveu-nièce ». La lignée Takatsukasa Kanehira → Mototada → Ryōshin (Gohosshin-in, 15e supérieur du Ichijō-in) et la relation matrimoniale avec la famille Muromachi (lignée de Sanehiro) expliquent, en tant que réseau familial, le contexte de l'enracinement de Sanehiro au Hosshin-in, domaine sous le contrôle des Takatsukasa.
L'enracinement de Sanehiro au Hosshin-in n'est pas dû au « hasard » mais à une « relation privilégiée »	L'enracinement de Sanehiro (famille Muromachi, lignée Kintoshi) au Hosshin-in (lieu portant le titre « Gohosshin-in » de Ryōshin, lignée Takatsukasa) est institutionnellement cohérent en tant qu'action fondée sur une relation privilégiée issue de l'alliance matrimoniale entre les familles Muromachi et Takatsukasa. Ce n'est pas une simple coïncidence, mais cela s'inscrit dans un lien de parenté au sein du même réseau de la lignée Kan'in.
Signification du mariage d'une fille d'Ichijō Saneatsu avec Yotsutsuji Sanefuji (1er chef Muromachi)	Étant donné que la fille ③ d'Ichijō Saneatsu a épousé Yotsutsuji Sanefuji (premier chef de la famille Muromachi), la famille Muromachi, par le biais des enfants d'Ichijō Saneatsu, est intégrée dans un réseau matrimonial de la même génération reliant trois familles de régents et la lignée Kan'in : « Konoe Motohira (Régent), Takatsukasa Kanehira (fondateur des Takatsukasa), Yotsutsuji Sanefuji (premier chef Muromachi) ». Cela montre que la famille Muromachi occupait une position de rang élevé au sein de la lignée Kan'in.
Rehaussement du degré de certitude : Connexion avec la lignée Takatsukasa passe de 🔍 à ✅	La proposition, précédemment classée « 🔍 Hypothèse », selon laquelle « la famille Muromachi (Sanehiro) a servi de pont dans la connexion entre la lignée Takatsukasa et le Hosshin-in », devient historiquement explicable de manière cohérente comme une « connexion privilégiée via une alliance matrimoniale » grâce à la confirmation de cette alliance. Le degré de certitude s'en trouve considérablement accru.

● Sanesato / Sanehiro → Shinsen Zuan Honchō Sonpi Bunmyaku Keizu Zatsurui Yōshū, Vol. 6 (Kojitsu Sōsho, 3e série), Section 60, disponible en collection numérique NDL, Date de publication 1903-1904, Cote 288.2-To388s,

C. Monzeki Den

● Monzeki Den, 13 volumes [Compilation complète] (Disponible dans la collection numérique de la Bibliothèque nationale de la Diète, Cote 853-174, Lien vers la Bibliothèque nationale de la Diète) → Mention de Ryōshin (Gohosshin-in).

École Hossō, Succession du monzeki du Ichijō-in. Supérieur fondateur du Ichijō-in de Nanto. Administrateur des affaires religieuses. Également intendant du Kōfuku-ji et du Kongōbu-ji. Supérieur du temple. Maîtrise des enseignements exotériques et ésotériques.

Ryōen Dai Sōjō — Fils du Régent Kanezane du Hossyō-ji (lignée Kujō). Mère : fille de Yorisuke, chef du bureau des réparations. Intendant du Kōfuku-ji. Entré en religion en 1220 (Jōkyū 2). Décédé à 14 ans la même année.
Jitsushin Dai Sōjō — Fils du Régent Motomichi du Fugen-ji (lignée Konoe). Titre Sōshin-in Sōjō. Intendant du Kōfuku-ji.
Jitsusei Shōsōzu — Fils du Régent Iezane d'Inokuma (lignée Konoe). Disciple de Jitsushin. Intendant du Kōfuku-ji.
Shinshō Dai Sōjō — Fils du Régent politique Kanetsune d'Okaya (lignée Konoe). Administrateur des affaires religieuses. Intendant du Kōfuku-ji. Décédé à 64 ans en 1286 (Kōan 9).
Takashin Zenji — Fils de Tadamune du Ichion-in (lignée Kujō). Disciple des Sōjō Sonshin et Shinshō. Conjointement en charge du Daijō-in. Administrateur du Kōfuku-ji.
Kakue Zenji — Fils du Régent Tadaatsu du Hōon-in (même lignée). Disciple de Shinshō. Intendant du Kōfuku-ji.
Kakushō Dai Sōjō — Fils du Régent Motohira du Jinshin-in (lignée Konoe). Mère : fille du Sashōshō Michiyoshi. Administrateur des affaires religieuses. Décédé à 56 ans en 1308 (Enkyō 1). Titre : Goseijōkō-in.
Ryōshin Dai Sōjō — Fils du Régent Mototada de l'Enkō-in (lignée Takatsukasa). Titre : Gohosshin-in. Administrateur des affaires religieuses. Intendant du Kōfuku-ji. Décédé à 72 ans (52 ans ?) en 1319 (Bunpō 3). Inscrit dans le Shūgyokusai Zokushinsen.

Ryōgaku Dai Sōjō — Fils du Régent Iemoto du Jōmyō-ji (lignée Konoe). Titre Shōchō-ji Sōjō. Administrateur des affaires religieuses. Intendant du Kōfuku-ji. Quitta le temple à 81 ans en 1331 (Shōkei 1). Décédé à 43 ans la même année.

Monzeki Daijō-in de l'école Hossō. Fondé par le Sōzu Ryūzen en 1087 (Kanji 1).
Ryūzen Gon Dai Sōzu — Fils de Fujiwara Masakane, Sashōshō. Petit-fils de Kanesada. Mère : fille de Saigen, 3e rang junior. Intendant du Hase-dera et du Daian-ji. Premier supérieur fondateur du Daijō-in. Décédé à 74 ans (63 ans ?) en 1099 (Kōwa 2).
Shin'en Dai Sōjō — Fils du Régent Tadamichi du Hossyō-ji. Mère : fille du Chūnagon Minamoto Kunizane. Administrateur des affaires religieuses. Conjointement en charge du Ichijō-in. Inscrit dans le Sen'nin.
Yorizane Gon Shōsōzu — Fils de Narinaga. Établit le Shinju-in.
Jinpan Dai Sōjō — Fils du Régent et Régent politique Morozane du Kyōgoku. Mère : fille de Moromichi. Titre Uchiyama. Administrateur des affaires religieuses. Intendant du Kōfuku-ji et du Hase-dera. Inscrit dans le Sen'nin.
Jitsuson Dai Sōjō — Fils du Régent et Régent politique Motofusa du Matsudono. Administrateur des affaires religieuses. Inscrit dans le Sen'nin.
Jitsujitsu Dai Sōjō — Fils du Régent et Régent politique Michiie du Kōmyō-ji. Mère : fille du Daijōdaijin Kintsune. Administrateur des affaires religieuses. Également intendant du Tachibana-dera. Décédé le 26 novembre 1264 (Bun'ei 1).
Jitsushin Dai Sōjō — Fils du Régent et Régent politique Motomichi du Fugen-ji. Administrateur des affaires religieuses. Conjointement en charge du Ichijō-in. Résidait au Katsuragawa.
Sonshin Dai Sōjō — Fils du Régent et Régent politique Norizane du Tōin. Intendant du Yakushi-ji et du Bodaisen. Titre : Murohō-ji.

D. Hashimoto Sama / Hashimoto Yoroku / Résidence Hashimoto

Comme indiqué dans les sources (§5. Tableau des sources), les noms « Hashimoto Sama », « Hashimoto Yoroku » et « Résidence Hashimoto » apparaissent dans les documents relatifs au Hosshin-in et au Tamon-in. Les couches supérieures du village de Hosshin-in, du Moyen Âge à la période pré-moderne, sont enregistrées dans la Biographie d'Ochi Tahei, Tako, l'Histoire de la ville de Yamatokōriyama et l'Étude analytique et catalogue des « Documents du Daijō-in » de la Collection Seikidō de la Bibliothèque Ochanomizu. → La Demande de restitution de pension (Pension héréditaire perpétuelle) atteste que Hashimoto Hyōsaku était le seul Shizoku du village de Hosshin-in (et le seul « Hashimoto » à Hosshin-in en 1874).

E. Nagazane (Zenkanbō) : Absence de l'annotation « Tsuji », ordre, absence – Nouvelle découverte

Une lecture précise du Volume 1 (Section 93, 2e année de Kōshō / 1456) et du Volume 3 (4e année de Kanshō / 1463) du Daijō-in Jisha Zōjiki, ainsi que du Volume 1 du Tamon'in Nikki (8e mois de la 19e année de Tenbun), a permis de confirmer les faits nouveaux suivants.

【Faits découverts】

【Signification historique】

Le Daijō-in Jisha Zōjiki est le journal officiel du monzeki du Kōfuku-ji, tenu par des rédacteurs (tels que Jinson) qui connaissaient avec précision les origines et lignées des personnes concernées. L'asymétrie selon laquelle l'annotation « Tsuji » existe pour le père, le frère aîné et l'enfant du frère aîné, mais est absente uniquement pour Nagazane, suggère qu'il ne s'agit pas d'une simple omission d'enregistrement, mais que le rédacteur distinguait explicitement Nagazane comme n'appartenant pas à la famille Tsuji.

De ce fait, trois possibilités sont envisagées :

1. Hypothèse de l'adoption / du fils adoptif (Yūshi) : Cas où Nagazane, d'une origine différente sans lien de sang avec la famille Tsuji, serait entré au Hosshin-in. Dans les temples médiévaux, il était institutionnellement courant que les supérieurs ou administrateurs proviennent d'autres familles en tant qu'enfants adoptifs. Cette interprétation possède une cohérence institutionnelle.
2. Hypothèse de la lignée maternelle : Même si son père appartenait à la famille Tsuji, il est possible que Nagazane ait hérité de la lignée maternelle, ou que l'origine maternelle (noblesse de cour liée aux monastères) ait été consciemment notée par le rédacteur. En relation avec le monastère Hosshin-in, la lignée maternelle a pu être prioritairement reconnue.
3. Hypothèse de la distinction intentionnelle du rédacteur : Le fait que des rédacteurs comme Jinson n'aient pas ajouté « Tsuji » uniquement pour Nagazane indique qu'ils jugeaient que la position sociale et institutionnelle de Nagazane était différente de celle de la famille Tsuji.

【Impact sur la recherche généalogique de la famille Hashimoto】

L'examen minutieux du Volume 3 du Daijō-in Jisha Zōjiki (4e année de Kanshō / 1463) confirme que l'annotation « Tsuji » est présente pour le père Norihiro, le frère aîné et l'enfant du frère aîné, mais absente pour le seul Nagazane. Cette asymétrie, indiquant que le rédacteur distinguait explicitement Nagazane de la famille Tsuji, permet d'interpréter Nagazane comme « une personne entrée au Hosshin-in en tant que proche parent, enfant adoptif ou fils adoptif d'une famille noble liée au réseau monastique ». Nagazane se positionne donc comme l'un des candidats ancêtres de la lignée Fujiwara comblant le vide entre Hashimoto (1496) et Hashimoto Yaroku (1582) / Hashimoto Sama. La détermination précise de son origine reste sujette à de futures recherches documentaires.

De plus, dans le Volume 1 du Tamon'in Nikki (entrée du 21e jour du 8e mois de la 19e année de Tenbun), il est confirmé que Zengan (Nagazane / Jōson) a ignoré une convocation à la cérémonie d'ordination d'un enfant de Gōbabori au Renge-in (→ §5 No.124). Cet article montre par l'action qu'il était en position d'ignorer les événements des subordonnés locaux de rang inférieur, ajoutant une preuve active à la preuve passive de l'absence de l'annotation « Tsuji », et renforce l'hypothèse que Nagazane n'était pas un simple responsable de temple, mais une personne d'origine liée au réseau monastique.

F. Registres des chefs de village (Shōya) et anciens (Toshiyori) du village de Hosshin-in selon l'Histoire de la ville de Yamatokōriyama ― Confirmation que la famille Hashimoto occupait des charges locales héréditaires octroyées en fief

Les successions des chefs de village et anciens du village de Hosshin-in sont confirmées par le recueil de documents de l'Histoire de la ville de Yamatokōriyama (source tierce indépendante).

Dans la « Requête de secours pour les personnes en détresse suite à une mauvaise récolte » de la 3ᵉ année de Kaei (1850), il est clairement mentionné : « Chef de village (Shōya) Tahei, Ancien (Toshiyori) en fief (Chigyō) Hyōsaku », confirmant que Hashimoto Hyōsaku était Ancien en tant que fief héréditaire (Chigyō).

La signification institutionnelle de l'annotation « fief (Chigyō) » est cruciale.
Elle signifie que la charge d'Ancien était octroyée de manière héréditaire à la famille Hashimoto en tant que fief, ce qui est distinct de la pension héréditaire perpétuelle (14 Koku). Ainsi, la famille Hashimoto a détenu tout au long de l'époque d'Edo :

• ① Une pension héréditaire perpétuelle (14 Koku) ― Équivalent à environ 19% des revenus du domaine du Ichijō-in.
• ② Le fief de la charge d'Ancien ― Une charge locale distincte accordée de manière héréditaire.

Elle détenait donc les deux.
Par conséquent, il serait institutionnellement contradictoire que les registres des Anciens après 1647 n'incluent pas les chefs de la famille Hashimoto. Dans le tableau suivant, il est extrêmement probable que les personnes listées dans la colonne « Ancien » soient les chefs de chaque génération de la famille Hashimoto, et il est possible que les chefs de famille aient également occupé, cumulé ou alterné avec la charge de Chef de village.

【Importance de la mention « Succession »】
La mention « Succession » dans la colonne de l'Ancien Tōkichi dans le registre d'enquête religieuse indique directement que cette charge d'Ancien était une charge héréditaire transmise par succession familiale. Cela concorde parfaitement avec le fait que la charge d'Ancien de la famille Hashimoto était un fief héréditaire (Chigyō), et confirme institutionnellement la continuité jusqu'à « Ancien (Fief) Hyōsaku » en 1850 (Kaei 3).

【À propos des prénoms usuels et de l'omission du nom de famille à l'époque d'Edo】
L'absence du nom de famille « Hashimoto » dans les registres des Anciens et Chefs de village ci-dessus est due à la pratique d'omettre le nom de famille dans les documents villageois de l'époque d'Edo. Il est avéré que Hashimoto Hyōsaku lui-même signait uniquement « Hyōsaku » en tant qu'Ancien. L'absence du nom de famille n'est pas une preuve de rupture de la lignée, mais simplement une question de pratique de signature.

Généalogie sommaire des charges locales de la famille Hashimoto à Hosshin-in (par degré de certitude)

Hashimoto Yaroku (1582, Tenshō 10) Tamon'in Nikki ✅
　│
　└── (Hashimoto) Kurōbei　 Chef de village 1647~              🔍 En cours d'investigation
　└── (Hashimoto) Genbei　　 Ancien 1733                       🔵 Haute probabilité (Fief héréditaire)
　└── (Hashimoto) Kihei　　  Ancien 1764                       🔵 Haute probabilité (Fief héréditaire)
　└── (Hashimoto) Tōkichi　  Ancien 1809-1820 (Succession)     🔵 Haute probabilité (Cohérent avec mention « Succession »)
　└── (Hashimoto) Sōgorō　　 Ancien 1820-1825                  🔵 Haute probabilité (Fief héréditaire)
　└── Hashimoto Hyōsaku　　  Ancien (Fief) 1850                ✅ Confirmé
　└── Hashimoto Hyōsaku　　  Demande restitution pension 1874  ✅ Confirmé (Document officiel)

Documents

§5. Sources de preuves (133 éléments, l'authenticité de tous les documents a été vérifiée sur pièce par le personnel de la Bibliothèque nationale de la Diète)